Ir a

martes, 26 de septiembre de 2017

Ser Subjuntivo

SUBJUNTIVO

Tiempos simples
Tiempos compuestos

PRESENTE
sea
seas
sea
seamos
seáis
sean

PRETERITO IMPERFECTO
fuera o fuese
fueras-fueses
fuera-fuese
fuéramos-fuésemos
fuerais-fueseis
fueran-fuesen


FUTURO IMPERFECTO
fuere
fueres
fuere
fuéremos
fuereis
fueren

 

PRESENTE
sé tú
sed vosotros


INFINITIVO SIMPLE: s-er
INFINITIVO COMPUESTO: haber-sido
GERUNDIO SIMPLE: s-iendo
GERUNDIO COMPUESTO: habiendo sido
PARTICIPIO: s-ido


PRETERITO PERFECTO
haya sido
hayas sido
haya sido
hayamos sido
hayais sido
hayan sido

PRETERITO PLUSCUAMPERFECTO
hubiera o hubiese sido
hubieras-hubieses sido
hubiera-hubiese sido
hubiéramos-hubiésemos sido
hubierais-hubieseis sido
hubieran-hubiesen sido

FUTURO PERFECTO
hubiere sido
hubieres sido
hubiere sido
hubiéremos sido
hubiereis sido
hubieren sido



 IMPERATIVO







FORMAS NO PERSONALES










































Bibliografía
Fuentes de la corte Juan Luis (1995). Gramática moderna de la lengua española. México: Editorial Limusa.





Ser Indicativo

                                                 INDICATIVO

 Tiempos simples

                                      
PRESENTE
soy
eres
es
somos
sois
son

PRETERITO IMPERFECTO
era
eras
éramos
erais
eran


PRETERITO INDEFINIDO
Fui
Fuiste
Fue
Fuimos
Fuisteis
Fueron

FUTURO IMPERFECTO
seré
serás
será
seremos
seréis
serán


CONDICIONAL SIMPLE
sería
serías
sería
seríamos
seríais
serían

 Tiempos compuestos


PRETERITO PERFECTO
he sido
has sido
ha sido
hemos sido
habéis sido
han sido

PRETERITO PLUSCUAMPERFECTO
había sido
habías sido
había sido
habíamos sido
habíais sido
habían sido

PRETERITO ANTERIOR
hube sido
hubiste sido
hubo sido
hubimos sido
hubisteis sido
hubieron sido

FUTURO PERFECTO
habré sido
habrás sido
habrá sido
habremos sido
habréis sido
habrán sido

CONDICIONAL COMPUESTO
habría sido
habrías sido
habría sido
habríamos sido
habríais sido
habrían sido
Bibliografía
Fuentes de la corte Juan Luis (1995). Gramática moderna de la lengua española. México: Editorial Limusa.









 





martes, 29 de agosto de 2017

El zar y la camisa

Lee la historia siguiente:
Un zar, hallándose enfermo dijo:
-¡Daré la mitad de mi reino a quien me cure!
Entonces todos los sabios celebraron una junta para buscar una manera de curar al zar, mas no encontraron medio alguno.
-Uno de ellos, sin embargo, declaró que era posible curar al zar.
Si sobre la tierra se encuentra un hombre feliz, dijo, quítesele la camisa y que se la ponga al zar, con lo que éste se curará.
El zar hizo buscar en su reino a un hombre feliz. Los enviados del soberano se esparcieron por todo el reino, mas no pudieron descubrir a un hombre feliz. No encontraron un hombre contento con su suerte.
El uno era rico, pero estaba enfermo; el otro gozaba de salud, pero era pobre; aquél, rico y sano, quejábase de su mujer; ésta de sus hijos; todos deseaban algo.
Cierta noche, muy tarde, el hijo del zar, al pasar frente a una pobre choza, oyó que alguien exclamaba:
-Gracias a Dios he trabajado y comido bien. ¿Qué me falta?
El hijo del zar sintióse lleno de alegría; inmediatamente mandó que le llevaran la camisa de aquel hombre, a quien en cambio había de darse cuanto dinero exigiera.
Los enviados presentáronse a toda prisa en la casa de aquel hombre para quitarle la camisa; pero el hombre feliz era tan pobre que no tenía camisa.

LEON TOLSTOI.
Para leerte mejor, Limusa, México, 1992, p.64.

Ejercicio 1

Analiza cuidadosamente la historia El zar y la camisa. Para ello, revisa las preguntas que se plantean a continuación y, si es necesario, lee el texto nuevamente fijando tu atención en las preguntas que no puedes contestar sin releer el texto.


a.    ¿Quiénes son los personajes de la historia?
b.    ¿En qué lugar suceden los hechos de la historia?
c.    ¿En qué situación encontramos al zar al principio de la historia?
d.    ¿Qué propone el zar?
e.    ¿Qué hacen lo sabios?
f.     ¿Qué dice uno de los sabios?
g.    ¿Qué mandó hacer el zar?
h.    ¿Qué hicieron los emisarios?
i.      ¿A quién encontraron los enviados?
j.      ¿A quién escucho el hijo del zar? ¿A qué hora del día lo escuchó?
k.    ¿Qué sintió el hijo del zar?
l.      ¿Qué mandó hacer el hijo del zar?
m.   ¿Qué iban hacer los enviados?
n.    ¿Cómo era el hombre que se menciona al final?

Las preguntas son activadores del pensamiento, en este caso nos han servido para estimular la generación de ideas y facilitar la profundización de la lectura.

 Ejercicio 3

Responde las preguntas siguientes:

    ¿Qué precio quería pagar el zar para ser feliz?
   ¿Qué piensas acerca del estado en que se encuentran las diferentes personas que van     encontrando los emisarios?
   ¿Cómo se relaciona los sucesos presentados en la historia con lo que ocurre en la vida      cotidiana?
    ¿Qué objeto tienen para ti historias como ésta? ¿Por qué?


Ejercicio 4
Con base en el análisis de la historia que acabas de realizar, elabora un síntesis de ésta.

Bibliografía
Kabalen Donna Marie & De Sánchez Margarita A. (1995). La lectura analítico-crítica, un enfoque cognoscitivo aplicado al análisis de la información. México: Editorial Trillas. Pág.15-18.

jueves, 17 de agosto de 2017

Falacia-Publicidad engañosa

Falacia_explicación

Elaborado por María Eugenia Bermúdez Flores



Análisis de la afirmación: “8 de cada 10 gatos prefieren whiskas”.

Explicación:

Un argumento está compuesto por premisa (as) y conclusión, no es un argumento.

No aprueba el criterio de validez, dado que no hay conexión lógica entre la premisa y la conclusión, dado que se omite la premisa afirmando sólo
la conclusión.

No aprueba el criterio de solidez, dado que no existen premisas verdaderas.

No aprueba el criterio de suficiencia, porque no existen premisas que aporten el apoyo suficiente a la conclusión.

No se debe confiar el resultado de una encuesta sino se sabe qué se preguntó. Es un modo de mentir con datos estadísticos.

¿Les preguntaron a los gatos? ¿Entonces no existe relación lógica entre la realidad y la premisa?

Se han reducido el numero de opciones a dos, siendo normalmente las más extremas. Se acota el argumento y oculta las demás posibilidades, consiguiendo que no tengan en cuenta otros factores. Es una falacia lógica porque se está simplificando y en consecuencia no se está teniendo en cuenta todo el espectro de opciones. Veamos, 8 de cada 10 gatos prefieren whiskas, entonces qué prefieren los otros 2. Se pretende afirmar que se prefiere whiskas o no se prefiere whiskas. Siempre que se quiera plantear que sólo existen dos opciones (A ó B) cuando en realidad no es así, se emplea la trampa del falso dilema. Caer en la falacia del falso dilema sería pretender que la pared es Blanca o es Negra (A ó B) y que no hay tercera opción.

Aclaración “8 de cada 10 dueños de gatos que expresaron una preferencia dijeron que sus gatos prefieren whiskas”.



Argumento deductivo e inductivo


Argumento Deductivo
Un argumento deductivo válido posee una forma o estructura tal que si sus premisas son  verdaderas, la conclusión también lo es.

Premisa:   Todos los felinos son mamíferos.
Premisa:   El jaguar es un felino
Conclusión: Por lo tanto, necesariamente, el jaguar es mamífero.


Argumento inductivo
La inducción consiste en obtener conclusiones de tipo general a partir de la observación de muchos casos singulares.  Y concluye un alto grado de probabilidad

Premisas
            Todas las plantas son seres vivos y están formados por células.
            Todos los animales son seres vivos y están formados por células.
            Todos los hongos son seres vivos y están formados por células
            Todas las personas son seres vivos y están formados por células-
            N…
Conclusión  Por lo tanto, probablemente todos los seres vivos están formados por células.

Bibliografía
Mendoza et al (2011). Filosofía. Lógica, México:BookMart.

martes, 21 de marzo de 2017

Diez usos de la coma

Después de cada uso, se indica si se trata de una regla de aplicación obligatoria o discrecional

1.-Entre palabras, frases u oraciones en serie (obligatoria)

Ejemplo: Compré tequila, mezcal, vino, cereza.

2.-Para separar una inversión sintáctica del resto de la oración (discrecional)

Ejemplo: Con mucho gusto, el borracho tragó el fuego.

3.-Para separar, del resto de la oración, un elemento usado como vocativo (obligatoria)

Ejemplo: Víctor, entrégame ese examen.

4.-Para separar una frase u oración parentética del resto de la oración (obligatoria)

Ejemplo: No es esa la manera, que yo sepa, de hacer las cosas.

5.-Antes o después de ciertas conjunciones, adverbios o locuciones adverbiales (discrecional)

Ejemplo: El Ejército, por ejemplo, busca a jóvenes profesionistas.

6.-Después de las frases y oraciones que contienen participios o gerundios, cuando la proposición se inicia con éstos (obligatoria).

Ejemplo: Entregada la mercancía, no se aceptan reclamaciones.

7.-Antes de alguna conjunción o puente entre dos oraciones relacionadas por coordinación o subordinación (discrecional)

Ejemplo: Se descompuso el coche, y francamente no sé cómo vamos a llegar a la reunión.

8.-En el lugar de verbos suprimidos: elipsis (obligatoria).

Ejemplo: Noé estudia abogacía; David, lenguas clásicas.

9.-Después de sujetos que son o que incluyen oraciones subordinadas (discrecional)

Ejemplo: El que los representantes voten a favor del proyecto, es una clara señal de nuestro futuro éxito.

10.-Cuando, dentro de una proposición, es necesario separar frases u oraciones para evitar confusiones o ambigüedad (discrecional en el sentido de que es necesario discernir el problema para decidir que, en efecto, debe usarse coma).

Ejemplo: El que los representantes voten a favor del proyecto, es una clara señal de nuestro futuro éxito.

Bibliografía

Cohen Sandro. (2004). Redacción sin dolor, México: Planeta.

lunes, 20 de marzo de 2017

Historia electrónica


Todo comenzó una fría mañana del último sábado de invierno. Antes de trabajar, leí los grupos latinoamericanos en la red de computadoras, en el grupo uruguayo, una chica preguntaba desde Suiza por el escritor Eduardo Galeano.

Yo había asistido a la presentación de su último libro en Madrid y le envié la crónica escrita para mi país. Nació una hermosa e intensa amistad, que comenzó con la literatura pero abarcó todos nuestros intereses. Me acostumbré a la comunicación diaria y a sus ausencias de fin de semana. La facilidad con la que nos entendimos empezó a preocuparme. La relación, refrescante y motivadora, acortó la primavera y se convirtió en un necesidad.

Se acercaban las largar vacaciones de verano y le insinué la posibilidad de viajar a Suiza. Después de un par de días de evasivas, me confesó que era española y no uruguaya, y que entraba en la red a través de una computadora de Zurich. Su revelación alivio en parte mi conciencia por las verdades que yo aún ocultaba.

Se desencadenó nuestro inevitable encuentro personal. Acudí con sentimientos encontrados.  Feliz, porque al fin conocería a la chica cuyas palabras me habían cautivado. Atribulado, porque le confesaría que tenía esposa e hijos. La plaza de la universidad estaba solitaria. Una joven y hermosa mujer estaba sentada en el prado. A su lado, tendidas sobre el césped, dos muletas…

Comenta la lectura.
1.- Investiga la vida y obra del escritor, y menciona algunos datos relevantes.

2.-¿Qué verdad le oculto él a ella? ¿Por qué?

3.- ¿Qué verdad le oculto ella a él? ¿Por qué?

4.- ¿Cuáles son las implicaciones morales y emocionales de ocultar la verdad en una relación de amistad? Sucede lo mismo en un noviazgo, si no por qué. 

5.- Porqué es importante decir la verdad en la comunicación diaria, explica y da un ejemplo.